23-04-2018, 00:31
С недавнего времени наглость органов опеки и ювеналов приобрела поистине грандиозные размеры...
Публикуем выдержку из акта обследования условий жизни ребенка органами опеки, которые ложатся в основу дел против родителей. В данном случае органы опеки Кировского р-на СПб указали в качестве проблем семьи следующее:
Повод для вмешательства ювеналов в семью - «дети ходят дома босиком»

Публикуем выдержку из акта обследования условий жизни ребенка органами опеки, которые ложатся в основу дел против родителей. В данном случае органы опеки Кировского р-на СПб указали в качестве проблем семьи следующее:
- мать «отказывается от пробы манту, от прививок» (комментарий: то, на что родители имеют законное право, ставится им в вину).
- «нормы личной гигиены соблюдаются НЕдостаточно, ноги детей грязные, так как ходят босые по грязному полу. Волосы Н. грязные не прибранные» ( на самом деле ребенок на момент посещения органов опеки только вышел из душа и волосы были еще мокрые).
- «полы грязные» (на самом деле мать пылесосила полы, однако на нем лежат ковры, на которых имеются застарелые пятна).
- «комнаты захламлены» ( у семьи имеются вещи, одежда и т.п., которые лежали к корзине и которые, по мнению, сотрудников опеки подлежат выносу из дома, семья придерживается иного мнения. Напомним: в деле Газарян «хламом» были названы старые книги, которые отец семейства коллекционировал)
- «в квартире неприятный запах животных, в квартире живут коты, лотки которых не убраны» (на самом деле в квартире живет ОДНА кошка, родители всегда убирают за ней, но в период проверки органами опеки (либо непосредственно перед их приходом) кошка сходила, это постановлено родителям в вину).
- «окна в комнатах неисправны, проветрить невозможно» (комментарий: окна старые (у семьи нет денег на замену), поэтому функции форточки они не выполняют, но их можно открыть целиком, что родители периодически и делают).
- «имеется задолженность по жку» (комментарий : у нас народилась практика, по которой долги за ЖКХ расцениваются как неисполнение родительских обязанностей).
К этому добавим, что из-за отсутствия манту детей недавно перестали пускать в школу, а матери ставят в вину «непосещение школы».
Что в итоге? Дело сшито, направлено в МВД для «проведения профилактики», передано в КДН. В МВД маме уже сообщили, что речь идет о «неисполнении родительских обязанностей». Т.е., об административной ответственности по пресловутой статье 5.35 КоАП. Мать готовится к заседанию КДН.
Вот так: если вдруг Ваш ребенок ходит дома босиком, волосы не собраны в косичку, на ковре есть пятна, а кот не умеет ходить на унитаз, готовьтесь, Вам грозит статья.
Копии актов:
http://дети-петербург.рф